Genética y leyes: ¿quién es quién?

En las cuatro últimas décadas, los avances en el Proyecto del Genoma Humano han generado grandes expectativas para la mejora de la salud y la calidad de vida de todos los hombres y mujeres del planeta. Gracias a éstos, ahora es posible confirmar la paternidad de un niño no reconocido como hijo, identificar a implicados criminales en búsqueda de responsables de un delito, establecer vínculos genéticos entre una población local y los restos de una civilización antigua que ocupaba el mismo territorio, entre otros ejemplos.

Son numerables los beneficios que nos brindan las herramientas genéticas desarrolladas en el estudio del ADN humano, y son muchas más las promesas que ofrece tan ambicioso proyecto. No obstante, esto también tiene implicancias éticas que, si bien han sido contempladas dentro del mismo proyecto, deben cuidadosamente estudiarse sus usos y consecuencias en los sistemas legales de cada país.

Los datos genéticos obtenidos del estudio del ADN pueden ser: de carácter identificatorio, o bien de carácter predictivo sobre la salud de un individuo. El primer caso hace referencia al uso de las herramientas genéticas para: la resolución de casos de justicia, así como recurso para los estudios arqueológicos y antropológicos, por ejemplo.

Por otro lado, el segundo alega a la mejora de los tratamientos médicos y al desarrollo de las herramientas a favor de un individuo; sin embargo, éste carácter también puede ser utilizado para fines comerciales, dependiendo del tipo de institución o individuo quién acceda a esta información. El tema se vuelva más sensible aún cuando hablamos de empleo y seguros.

Por ejemplo, Una corporación que tiene acceso a los datos genéticos de sus potenciales empleados puede seleccionar a su personal en base a la predicción genética de su salud en los próximos veinte años de servicio de la compañía, eligiendo razonablemente a quién tenga un mejor perfil de salud frente a quién no.

Otro más, Una compañía de seguros que maneja los mismos datos puede calcular el monto de la prima de sus productos en base a lo que la información genética de cada posible asegurado indica que tiende a sufrir como enfermedad en el corto, mediano o largo plazo.

Si la legislación de cada país ha sido concebida para asegurar el bienestar de sus ciudadanos, y por tanto combatir la discriminación en todas sus formas: ¿no sería lógico que los proteja del mal uso de su información genética para fines lucrativos o ajenos a la mejora de su calidad de vida?

Estados Unidos y la Unión Europea ya están revisando estos temas en lo que refiere a la creación de una legislación eficiente para los usos de la información genética de sus ciudadanos. Otros países como Chile y Argentina ya tienen comisiones trabajando en la misma cuestión. Si ningún país en el mundo es ajeno a estos avances, ¿por qué el Perú no le da desde ya la importancia necesaria?

En efecto, el Estado garantiza en su legislación la defensa de la vida humana y la equidad entre todos sus ciudadanos. Y si bien los descubrimientos tecnológicos y sus aplicaciones avanzan mucho más rápido que las leyes, es necesario y prioritario que las últimas sean un fiel reflejo (en la medida de lo posible) de la actual situación con respecto a éstos para cumplir con su función primera: regular a la sociedad de manera que sus habitantes vivan en libertad, equidad y fraternidad.

Ricardo Zimic

Los Hijos de Ares

Si uno mira hacia atrás, la historia nos muestra las cosas terribles que los humanos somos capaces de hacer y la facilidad con la que luego censuramos los hechos. Diariamente nos rompemos en críticas hacia lo que consideramos violento, antidemocrático y abusivo, como por ejemplo el temible régimen de Adolf Hitler o el polémico Hugo Chávez.

Sin embargo, nuestros métodos de búsqueda de paz son bastante contradictorios. Hacemos guerras en las que, según nos han hecho creer, defendemos la paz y la tranquilidad de los pueblos; hacemos guerras por la noble defensa de los ideales, hacemos guerras por la igualdad y la justicia. En resumen: la guerra es un gran negocio y tiene diversas caras.

Una de ellas es el llamado terrorismo, que a su vez, como podrán imaginar, tiene sus formas. Existe el terrorismo que casi todos conocen y temen, es decir, el de grupos como Sendero Luminoso, ETA, Al Qaeda o las FARC; organizaciones que justifican el derramamiento de sangre y el sacrificio de “unos cuantos” por lo que consideran el bien común, es decir, la victoria de su ideología. Y existe también, lo que me parece aún más peligroso: el terrorismo de estado.

El terrorismo de estado, cuyos actores proceden de entidades gubernamentales, se practica bajo la justificación de “razón de estado”; y ha sido experimentado por Latinoamérica en diversas ocasiones, como en los gobiernos de Fujimori, Pinochet o Stroessner, en Paraguay. Este tipo de terrorismo, que difícilmente es catalogado así, es del que debemos cuidarnos, ya que proviene de una institución que supuestamente debería garantizar el orden y la seguridad.

Día a día nos rasgamos las vestiduras por la democracia y la paz, pero lo que no consideramos es que somos herederos de aquello que tanto repudiamos. Hitler ganó de cierta forma, ya que la búsqueda de poder por medio de la violencia y la idea de la superioridad de ideologías es, sin duda alguna, una semilla que nos quedó del régimen nazi, semilla que, al parecer, nos hemos encargado de nutrir religiosamente.

Claudia Lobatón

LUZ ROJA Y PASAN

La problemática de los buses es una cuestión harto conocida en nuestro continente y un muy grave asunto en el Perú.

Salir temprano de casa estos días no basta. Se debe tomar en cuenta qué calles están cerradas, el atoro que generan los buses que van lento, los semáforos en rojos, pero un factor determinante y poco controlable es el humor del chofer.

Este último factor afecta toda la trayectoria e incluso la satisfacción de la misma. Si bien en la capital los accidentes de buses no se producen en su mayoría por choferes en estado de ebriedad su imprudencia o –como ellos lo llaman- “vivacidad” son uno de los factores más importantes.

El complicado sistema de ganancia de dinero y lo tedioso que puede ser manejar todo el día no son justificaciones cabales para poner en riesgo a los demás. Lo más conocido en estos casos son los famosos correteos que con la alta velocidad

Creo que hace falta una toma de conciencia de que se está transportando a otras personas, que están a cargo de sus vidas y su seguridad. Esto desde el cumplimiento de tener los seguros y el vínculo en buen estado.

Es muy probable que las reformas que sucederán en la ciudad con el Metropolitano y el tren no cambiarán del todo esta situación, pues estos servicio no cubren todas las rutas y porque la criollada de ser “el vivo” no se quita de la noche a la mañana.

A pesar de la capacitación y los controles más seguidos de los policías –algunos también corruptos- no tendrán efecto si todos no tomamos alerta sobre una cultura y responsabilidad vial pues tanto peatones como conductores muchas veces comparten la culpa.

No son solo los accidentes de tránsito sino el sistema de transporte en general necesita atención del Estado y más responsabilidad ciudadana.

Paloma Venero Cruz

3 cosas que puedes hacer en Internet

Tras una semana de búsqueda para averiguar acerca del tema de leyes de Internet en el Perú, todas los caminos apuntaron hacia un mismo gesto y una misma respuesta: abogados con cara de disgusto diciendo 'no existen leyes de Internet'. ¡Genial! Y ojo: no es que no sólo no existan leyes de Internet en el Perú, sino en todo el mundo. Las únicas restricciones que han sido creadas reflejan leyes aplicadas en el mundo real y se refieren a la Internet sólo como una extensión de él. Por ejemplo, la pornografía infantil es terriblemente ilegal dentro o fuera del espacio virtual. El robo de identidad por tarjetas de crédito usadas para compras de Internet es tan ilegal como el robo de identidad por tarjetas de crédito usadas en el mundo físico. La piratería ha sido declarada ilegal, sin embargo los casos de persecución han sido escasos, ineficaces y generalmente dirigidos contra personas que trafican productos piratas en el mundo real y no por Internet.

Suena como algo pésimo, pero en realidad el hecho de que no existan leyes específicamente diseñadas para controlar las acciones que tomen los usuarios de Internet crea un mundo de posibilidades en el que se ha sacrificado la 'libertad' por la 'individualidad' o, sin usar tantos eufemismos, ha generado un parque de diversiones para cualquier orgulloso causa-problemas. Sin demora, traigo una lista de 3 cosas que puedes hacer en Internet sin meterte en problemas legales, sobre todo en un país como el nuestro donde nadie está controlando el contenido de la web. Cuando se va el gato, los ratones salen a jugar.

1) Toda la cultura que puedas imaginar: gratis. Un usuario experimentado de piratería por red sabe cómo hallar cualquier pedazo de cultura que se pueda imaginar. Desde álbumes de música, películas antiguas o modernas, libros, comics, textos académicos, etc ad infinitum; podemos descargarnos gigas de gigas de cultura pirateada y el Estado es tan relajado con respecto a la piratería que incluso en el Perú tenemos centros comerciales en los que se venden exclusivamente productos piratas, y que están tan formalizados que incluso tienen policías y bancos dentro de los locales. Pero aún así, pPor qué gastar plata en Polvos Rosados/Azules si puedes tener lo que buscas de manera gratuita e inmediata sin tener que salir de tu casa?

2) Plagiar indiscriminadamente. (Esto le va a gustar a Bryce). Podrías cómodamente comenzar un blog en el que cada semana subes un capítulo de Moby Dick firmándolo bajo tu nombre y nadie haría nada al respecto. Quizá incluso ganes un fan o dos. Las leyes de protección de propiedad intelectual son las mismas leyes inexistentes que prevendrían la piratería. Nadie se hace roches. No sólo no les importa a los autoridades qué pasa en Internet, sino que tampoco tienen los medios o autorización para rastrear a usuarios anónimos o bien, a usuarios con nombre como para verificar su identidad en el mundo real. Viva el anonimato y viva la ambigüedad de las redes virtuales.

3) Puedes acosar virtualmente a la persona que quieras. Con herramientas como Facebook y Twitter, ahora todo el mundo publica y comenta cada paso que da, informando al mundo entero desde qué tomó de desayuno, hasta cuales son sus posiciones políticas o religiosas. La mayoría de usuarios no tienen activadas las opciones de la privacidad, por lo que podemos incluso ver desde las fotos del almuerzo familiar que tuvo el Domingo hasta las fotos de la borrachera del fin de semana. Podemos ver, además, si nuestra ex está con novio, quién es el novio y donde vive, para ir a pegarle. Pero es más que eso: también podemos acosar a figuras públicas y celebridades. No sólo me refiero a leer su información, sino bombardearlos de los mensajes que queramos, por supuesto, hasta que nos bloqueen. (Pedro Pablo Kuczynski, por favor desbloquéame de Twitter).

Estas son sólo tres cosas que podríamos hacer, y que probablemente la mayoría de nosotros ya hagamos diariamente como si fuese lo más normal, pero si nos ponemos a pensar, estas acciones llevadas al mundo real serían realmente ilegales. Cada una tiene una contraparte en el mundo real: 1) Piratería y contrabando 2) Violación a derechos de autor 3) Acoso. Sólo sucede que si a cada uno de esos crímenes le agregas al final el término 'virtual', de pronto tenemos algo que parece mucho menos amenazante y de menor importancia para el Congreso, o quien sea que está allí afuera haciendo leyes que afectan nuestras vidas cotidianas. La Internet no se acaba cuando terminamos nuestro computador y quizá esta cultura virtual haya vuelto de todos nosotros criminales. Aunque técnicamente debido a que no existen leyes de Internet en el Perú, o en el mundo, nuestras acciones no son crímenes... aún. Si lo fuesen y se tomase acción frente a ello, habría más gente en la cárcel que fuera de ella. Creo que esta es una de las razones principales por las que nadie hace nada. Ojalá Kuczynski no se tome el acoso al pecho y si entra al gobierno se olvide del asunto y deje la Internet tal como está: como un elefante en el cuarto, totalmente ignorado.

-Rafael Gutiérrez S.

La inconciencia sobre el desarme nuclear

El desarme nuclear es un mito y seguirá siéndolo. Mientras los máximos líderes del mundo mantengan signos de hipocresía en sus discursos sobre la reducción del armamento y la paz mundial. Mientras los líderes de las potencias nucleares sigan llevando el mal ejemplo seguirá siendo difícil o imposible que países más pequeños con poder nuclear no accedan a desarrollar armas nucleares. Es claro de que hablan de una desmantelación de arsenal, pero los mismos contradicen sus discursos; los líderes siguen invirtiendo y gastando en nuevos lujos coches de guerra y juguetes de destrucción masiva para mantener la seguridad interna y externa del país que ellos representan.

Durante la conferencia internacional sobre desarme nuclear realizada por Irán se concluyó que Israel se integre al Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT) con el fin de asegurar tranquilidad en el Medio Oriente, ante los temores de un ataque de Israel a Irán. ¿Pero llegará Israel a firmar el tratado? Todo hace suponer que no, ya que muchos países, entre ellos Estados Unidos, no aplican investigaciones a Israel por poseer más de 200 ojivas nucleares, mostrando de cierta manera intereses y permiso para atacar a Palestina, lo que refleja para algunos el derecho de aniquilar a pueblos que no compartan la misma ideología o gustos del pueblo estadounidense.

A ello, se suma la farsa de acuerdo que hubo entre el propio pueblo norteamericano y Rusia. Como bien se sabe, Estados Unidos y Rusia almacenan el 90% de armas nucleares en el planeta y la firma de acuerdo para reducir el número de ojivas nucleares es un absurdo y sólo aquellos incrédulos pueden creer lo que afirman sus líderes contra el desarmamiento nuclear. Pues en este “famoso tratado” sólo hay una ligera reducción del arsenal de ambos países que seguro debe de ser ya obsoleto. Además, dentro del tratado firmado no hay cuenta de las bombas atómicas que guarda Estados Unidos en países no nucleares, como lo son Bélgica, Holanda, Turquía entre otros.

Como vemos, todas estas cumbres sobre temas de desarme nuclear siempre traen consigo acuerdos maquillados y fallidos y dentro de ello uno puede quedar satisfecho. Mientras países como Estados Unidos y otros oculten sus verdaderas intenciones para conquistar y controlar el destino del mundo y no haya muestras de resistencia no habrá manera de frenar la carrera armamentista que sigue existiendo dentro de los más poderosos del mundo.

Lo que hace preguntarme. ¿Habrá alguna vez conciencia sobre el desarme nuclear?



Raúl Castillo

¡Fuera de acá chismoso!

¿En serio creían que una sociedad vigilada por agentes desde todos los ángulos posibles otorgaría tranquilidad? Al parecer somos cada vez más quienes pensamos que no. Y es que todo tiene sus límites. Visto bueno para las cámaras ubicadas en los postes que vigilan parques, calles, supermercados y demás lugares apetecibles para borrachos, drogadictos y delincuentes. Asimismo, un aplauso para las redes sociales que desde hace unos años entretienen y hacen más lúdica la vida de muchas personas.

Hasta aquí todo bien, pero la incomodidad y las protestas empiezan cuando estos ojos vigilantes y casi espías se entrometen en nuestro derecho a la privacidad. Google Earth empezó como un gran avance tecnológico de mucha utilidad para ubicarnos, pero es un exceso que se pueda ver el techo o la puerta de tu casa. Hoy solo son fotografías, pero mañana, tal vez por disposiciones gubernamentales, se tenga que fotografiar los interiores de los domicilios. Facebook es un sitio web con aplicaciones divertidas que atraen a millones de miembros, pero todos los usuarios debemos someternos a que, si a los administradores se les antoja, hagan uso y desuso de nuestra información y no precisamente para fines éticamente correctos.

El Gran Hermano. Muy divertido observar cómo los temporales cohabitantes discuten, se mandan bien lejos, se enamoran, se engañan y hasta tienen relaciones sexuales. Correcto, pero se trata de la ficción señores. Es fácil asegurar que si se le propone a algún participante de este reality show poner cámaras en su verdadero hogar, la respuesta sería un rotundo no. Pero lo peor de todo es cuando esta violación a la privacidad la producen los propios miembros de la familia: imagino el grado de temor y desconfianza que deben sentir los niños cuyos padres salen a trabajar e instalan cámaras en la casa para, desde su centro de labores, revisar que hagan su tarea, que no vean mucho tiempo televisión o que no se entretengan tanto frente a la computadora.

Tal vez sea necesario discutir (una vez más) la noción sobre el límite entre lo privado y lo público, redefinir las políticas de estado ahora que se cuenta con un gran andamiaje tecnológico y quizá -para los más radicales- abstenernos de utilizar nuevos programas que requieran información privada. Si esto continúa así, muy pronto nuestra libertad se verá sujeta, y nuestra tranquilidad y capacidad de decisión asediada, por esos indeseables ojos vigilantes que hace buen tiempo empezaron a asomarse por la rendija.

Miguel Morales

Terrorismo con matices

Elena Iparraguirre ha comenzado junto con Abimael Guzmán otra de las huelgas de hambre, desde este 20 de Abril a las 00:00 horas, han habido otras noticias que retumbaron para el mundo, el quinceavo aniversario del atentado en Oklahoma, E.E.U.U. y el acercamiento del 30 de abril, fecha en que falleció Adolf Hitler, el mayor genocida de la Segunda Guerra Mundial.

El genocido de Oklahoma es anterior al ataque terrorista de las Torres gemelas del 2001, es la primera cantidad significa de gente que muere para E.E.U.U. Pero no es el único tipo de terrorismo que existe en el mundo, también hay el otro, el que parece que ayudara la gente, pero en realidad la asusta más de lo que debe.

Sin embargo, para Peter Sloterdijk, el terrorismo tiene fecha de nacimiento es el 22 de abril de 1915, cuando el batallón alemán lanzó un ataque con cloro contra los franceses, en pleno desarrollo de la primera guerra mundial.

De ese episodio para Sloterdijk, proviene las formas de genocidas mundiales. Y no solamente es ese tipo de terrorismo, como decíamos anteriormente. También los hay de motivaciones ideológicas o religiosas.

Los terroristas aprovechan los vacíos y debilidades de cualquier sistema, en otras palabras, rastrea sus fallas. En eso no es diferente Alqadea, MRTA, las FARC o Sendero Luminoso, quienes aleccionan a la gente fáciles de dejarse llevar por ofrecerles un mundo mejor, poderles cambiar su forma de vida por algo demasiado idealista.

Cuando los famosos “abigeos” del arquitecto Belaunde en el Perú de los años ochenta estaban comenzando a hacer de las suyas, y no se dio la alarma mediática por ser algo sin importancia, cuando se alcanzó el pico máximo entre mediados de los ochenta y noventa, también la información fue demasiado alarmante, y fue una de las causas para que la sociedad peruana comenzara a tener miedo, sea por la abundancia de material informativo o la falta de ella.

El terror se impuso como un enemigo invisible, y lo peor es que se confundían los enemigos, unos con otros. Da la impresion que el terrorismo es la idea inmadura, con ansias de continuidad.

Stephany Saenz